マイノリティの権利はもう守られてる。それ以上求めるのは違うだろ
「マイノリティの権利を守れ！」の違和感。いや、もう守られてるだろって話。 最近よく聞くよね、「マイノリティの権利が～」「差別が～」「抑圧されてる～」ってやつ。 たとえばテレビでも街頭でも、外国人が生きづらいだの、LGBTの権利が～だの、アイヌ・沖縄の歴史を直視しろだの、まぁとにかく「自分たちはかわいそう」って話が盛りだくさん。 でもさ、ちょっと待てよと。 もう今の日本、マイノリティの「基本的な権利」なんてのは、ちゃんと守られてるじゃん。 憲法見てみなよ。外国人だろうがLGBTだろうが、障がい者だろうが、精神疾患持ってようが、個人の人権ってしっかり明文化されてる。差別禁止も謳われてる。 そのうえで、さらに「もっと配慮しろ」「優遇しろ」って言い出したら、それもう“特別扱い”なんだよね。 今日はそのへん、じっくり語っていこう。 ◆外国人差別？犯罪率が上がれば、そりゃ警戒もされるよ まずはよく話題に上がる「在日外国人への差別」ってやつ。 いやいや、差別っていうけど、そもそも外国人の犯罪率が高けりゃ、警戒されるのは当然でしょ？ もちろん「全員が悪い」なんて言ってないよ。 だけど統計的に見て、特定の国籍に偏った犯罪が目立ってたら、「あの人たちは大丈夫かな？」って思うのは人間の自然な反応。 差別というより、偏見という現象。それが起こる土壌ってあるんだよ。 しかも就職にしてもそう。 「同じ能力・条件なら、日本人と外国人どっちを選ぶか？」って聞かれたら、そりゃ普通に日本人選ぶでしょ。 言葉も文化も、空気の読み方も共有できるし、ビザの手続きとか面倒なこともない。 これは「差別」じゃなくてコストの合理化ってやつ。 「外国人だからって落とされた！」って言うけど、それ、ただの能力不足か、日本語下手なだけかもしれないじゃん。 逆に能力あって日本語ペラペラでコミュ力もある外国人なら、ふつうに採用されてるよ？ ◆同性婚は「憲法で決まってる」。だからそれで終わり。 次は「LGBTの権利を守れ！」って話。特に同性婚の合法化について。 まず憲法24条を読んでみよう。 婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し… この「両性」ってさ、どう考えても男女って意味でしょ。辞書にもそう書いてあるし。 ここで「い...