自民党の“左派”はなぜ誰からも支持されないのか？

 

【誰が応援してるの？】自民党の「左側」はなぜ四面楚歌なのか

自民党って、一般的には「保守政党」ってイメージがあるよね。

でも、実はその中にもいろんな派閥がいて、ガチガチの保守からリベラルっぽい人までけっこう幅広い。

で、たまにネットとかで「〇〇（自民党議員）はリベラルでダメだ！」とか、「石破なんて自民党のくせに左すぎるだろ！」って叩かれてるのを見かけるんだけど……あれ見てて思うんだよね。

いや、この人たちって……誰が応援してんの？

マジでそう思うわけ。

自民党の中で「保守っぽくない人」って、

保守層からも叩かれるし、

立憲とか共産みたいな野党支持層からも「どうせ自民でしょ」ってスルーされるし、

ネットでも人気ないし、

ぶっちゃけ、四面楚歌なんじゃね？って思う。

というわけで、今回はその「自民党の左側」についてちょっと掘り下げてみる。

◆ 自民党の「左側」ってどんな人たち？

まず「左側」って言っても、共産党みたいな極左の話じゃない。

あくまで自民党の中ではリベラル・ハト派寄りって意味。

代表的な名前を挙げると……

• 石破茂
• 河野太郎
• 小泉進次郎
• 茂木敏充
• 林芳正
• 船田元
• 野田聖子（これも結構左に見られがち）

あたりかな。

で、この人たち、共通して「外交では中国や韓国に強く出ない」とか、「LGBTとか少子化対策でリベラルな姿勢を見せる」とか、「環境問題に熱心（＝再エネ推進）」みたいな特徴がある。

つまり、ガチ保守派から見れば

「自民党のくせに裏切り者」って扱いになる。

◆ 保守層からの視線：お前ら“自民”の看板を下ろせ！

ネット保守層（いわゆるネトウヨ的な層）って、

わりと純粋に「日本を取り戻す！」的な思想が強い。

だから、媚中・媚韓的な言動や、国防軽視、憲法改正消極的な姿勢を見ると、即アウト判定される。

特に、

• 石破茂 →「自衛隊違憲論とか言ってたのに自衛隊推し？」
• 河野太郎 →「ワクチン、再エネ、女系天皇、言動が信用ならん」
• 小泉進次郎 →「ポエムで日本を滅ぼす気か？」

みたいな感じで、保守層の支持はガタガタ。

「こいつらが総理になったら日本終わる」とか、よく言われてる。

◆ 野党・リベラル層からの視線：どうせ自民でしょ？

じゃあ、立憲民主党とか共産党支持層から好かれるのかっていうと……全然そんなことない。

「ちょっとリベラル寄りな自民議員」がどれだけLGBTに配慮しようが、環境問題を語ろうが、外交で日中友好を掲げようが、

**「でも自民党だよね？」**って目で見られる。

たとえば河野太郎が「同性婚に前向き」とか言っても、リベラル側からは「どうせ実現しないでしょ」と冷めた反応。

なにやっても「ポーズでしょ」「票稼ぎでしょ」と見透かされる。

これ、ある意味正しいんだけど……彼らにとってはつらいよな。

◆ 結局、誰が支持してるの？

ここが一番謎。

● 保守層 → 裏切り者扱い

● リベラル層 → 信用されない

● 都市部の無党派層 → 興味ない or 無風

● 若者 → 河野太郎は一時期人気あったけど、今は微妙

● 田舎 → 保守色強め、左派議員はウケにくい

って感じで、ガチで支持層が見当たらない。

じゃあなんで落選しないの？って言うと、

そこは「地盤・看板・カバン」の力がデカい。

世襲や知名度、支持組織があるから、選挙では強い。

でも人気があるわけじゃない。

これが「国民に愛されてる」タイプの政治家とは違うところ。

◆ 実は政権運営では必要とされている

ただし、こういう左派っぽい自民議員にも役割はある。

それは、政権バランスの調整役。

• 保守強硬派ばっかりだと、国際社会から叩かれる
• あまりにもタカ派だと、選挙で都市部の票が取れない
• 一部のリベラル層を取り込むには、顔として必要

つまり、選挙や外交で「中道っぽさ」をアピールするためには、こういう人たちがいないといけない。

河野太郎なんかは、アメリカや欧州受けがいいし、メディア映えする。

小泉進次郎も、よくも悪くも話題性がある。

内閣改造で「多様性」を演出するためのコマとして、けっこう重要。

◆ 総理になるとネットで炎上する

この手の「自民党の左側」の議員が総理になると、毎回ネットは大荒れ。

たとえば、河野太郎がもし総理になったら……

「女系天皇を容認する売国奴が日本のトップに！」

「ワクチン推進で国民をモルモットにした男！」

「LINE推し進めたスパイか？」

って、もうボコボコにされる未来しか見えない（笑）

小泉進次郎が総理になったら……

「環境ポエムで経済ぶっ壊す気か！」

「セクシーとか言ってる場合か！」

っていうツッコミがTwitterに溢れるのが目に浮かぶ。

◆ それでも存在し続ける理由

ここが面白いところなんだけど、

自民党って「右から左まで抱えることで、自民党内で政権交代を演出できる」って仕組みになってる。

要は、「野党に政権渡すのは怖いけど、今の自民は嫌」って時に、

「じゃあハト派の〇〇が総理になればマシになるかも」っていう逃げ道を用意してる。

だから、自民党の左派って、ある意味ガス抜き役でもある。

リベラル層の不満を少しでも吸収して、野党に流れるのを防ぐっていう役割。

◆ まとめ：結局、人気ないけど必要な存在

というわけで、まとめるとこう↓

• 自民党の左派は、保守層からもリベラル層からも叩かれる
• 実は明確な熱狂的支持層が存在しない
• 選挙は地盤と組織力で勝ってる
• 政権運営では「中道演出」のために重宝される
• でもネットでは総スカン

ぶっちゃけ、損な役回りだと思うよ。でもいないと困る。

たとえるなら、「バンドのベース担当」みたいなもんかな。

目立たないけど、いないと全体が不安定になる。

そんな感じで、今日も自民党の左派議員たちは、

右からも左からも石を投げられながら、

なんとか生き延びているのであった──。