年金改革のウラ側：「若者は黙って負担しろ」ってか？選挙対策バレバレだぞ

 年金改革、それって結局「今の高齢者を守るため」と「選挙パフォーマンス」じゃね？

いや〜、出ましたね、2025年の年金改革。

「制度の持続性を高める」とか「若者世代の安心のために」とか、相変わらず耳ざわりのいいこと言ってるけど、

フタを開けたら中身は――「高齢者に甘くて、現役世代に厳しい」「痛みのないフリをした改革」。

しかも今年は、はい、参議院選挙の年。

……ってことは、これも選挙向けの“やってる感アピール”じゃないの？

どうせ選挙終わったら本性出すんでしょ？と、つい疑ってしまう。

てことで今回は、「2025年年金改革」の中身と「選挙対策臭プンプンのタイミング」を中心に、

フランクかつ徹底的にブッた斬っていきます。

1. 年金制度はとっくに詰んでる件

まず最初に確認しておきたいのは、

今の年金制度はもう“積み立ててる”とか“自分で将来受け取る”なんて幻想でしかないってこと。

今ある年金制度って「賦課方式」ってやつで、要するに今働いてる人のお金で、今の高齢者を支えてる。

つまり年金は“貯金”じゃなくて“仕送り”。

でも、どんどん現役世代は減ってるし、高齢者は増えてる。

人口ピラミッドが完全に逆さになった今、「支える側」より「支えられる側」が多いって、もう制度として終わってるでしょ。

それでも政府は「マクロ経済スライドで調整できるんで大丈夫です（ｷﾘｯ）」とか言ってるけど、

そもそもそのマクロ経済スライド、本気で適用したことほとんどないからな？

物価や賃金が上がっても「高齢者の生活が苦しくなるから～」とか言って、調整を止めちゃう。

それって結局、若い世代にだけ痛みを押し付けてるって話なんよ。

2. 改革といいつつ現役世代の負担は増えるだけ

2025年の年金改革で「一番の目玉です！」って言ってるのが、

「厚生年金の適用範囲の拡大」と「受給開始年齢の柔軟化」。

でもこの“目玉”って、よく見れば現役世代にもっと負担させるだけ。

◇ 厚生年金の適用拡大

パートやアルバイトでも週20時間以上働いて一定の年収がある人は、企業が小さくても厚生年金に加入させましょうって話。

「社会保障の公平性の確保」とか言ってるけど、実際には企業負担も本人負担も増える。

→ 中小企業は人件費アップ、雇用の調整しづらくなる

→ 働く側も“手取り減る”

→ 将来の年金は多少増えるけど、元が取れるかは不明

え？なにこれ罰ゲーム？

◇ 受給開始年齢の柔軟化

「70歳からもらえば42％増し」「75歳からもらえば84％増し」って、

そりゃ増えるけどさ、そもそも75歳まで働ける前提の制度設計ってどうなん？

しかも「働けない人は65歳からもらってください」って言うけど、結局**“長生きできる健康な人だけが得する制度”**でしかない。

つまり、体がキツくて65歳前後で辞めざるを得ない人には減額パターンしかないってことよ。

3. 若者はただのサンドバッグ

もうこれ、どう見ても「若者サンドバッグ制度」なんよ。

• 給料は上がらない

• 社会保険料と税金は年々アップ

• 受け取れる年金は減るか遅くなる

• 自助努力（NISA、iDeCo）やれよ？って言われる

• それでも失敗したら「自己責任」で放置

で、「高齢者の生活が厳しいから理解してくれ」って言われても、

いや、今の若者世代も既に厳しいんだってば。

年収300万以下で、家も買えず、子どもも持てず、老後も保証なし。

その上、親の介護も背負わされるかも？

マジで、詰んでる。

4. 「高齢者＝弱者」という幻想、そろそろやめようぜ

昔は「お年寄りを大切に」っていうのが当然だったけど、今の日本の高齢者、**一部は完全に“強者”**です。

• 持ち家あり、年金満額、貯金もがっつり

• 株や不動産で不労所得ゲット

• 医療費1割負担でジム通い、旅行三昧

もちろん全員がそうじゃないけど、「高齢者＝一律で可哀想」はもう時代錯誤。

むしろ「若者のほうが可哀想」って状況、増えてると思う。

でも政治は相変わらず高齢者ファースト。

なぜか？票を持ってるから。

投票率、若者が3割、高齢者が7割。そりゃそうなるわ。

5. ……で、なんで今年改革を出してきたの？【参院選です】

ここが今回のポイント。

今年2025年は参議院選挙の年。

そして、団塊世代が後期高齢者（75歳）に突入する年でもある。

つまり「医療・介護費が爆増するのが確定してる」ってことで、政府も焦ってる。

でも選挙前にガチで痛い改革をやったら票を失う。

→ なので、「やってます感だけ出すソフト路線」にしたってわけ。

6. 「選挙対策改革」の中身、こう見える

✔ パートにも厚生年金 → 若者・企業に負担増、でも「平等にしました感」

✔ 75歳までの年金繰下げ → 「選択制」で現役には不利益なしアピール

✔ 高齢者の負担増？ → してません、選挙終わったらね☆

要するに、票を減らさないギリギリの範囲でのアピール政策。

実質、痛みはない。でも「制度改革を進めてる感」だけは出す。

完全に選挙キャンペーンの一環って感じ。

7. 選挙後に“本当の地獄”が来るかも？

今はまだ甘い顔してるけど、選挙終わったら本番かもしれない。

以下、十分にあり得ます：

• 支給開始年齢の“事実上の引き上げ”（選択制→実質70歳）

• マクロ経済スライドの完全発動（＝年金の実質減額）

• 高齢者医療費の自己負担2割・3割化

• 資産課税の導入（金融課税・相続税強化）

「もう逃げられません」って顔して、静かに地獄の扉が開かれるかもね。

8. そろそろ「将来世代のため」って本気で考えようや

本当に年金制度を“持続可能”にする気があるなら、

高齢者の既得権に手を突っ込む覚悟が必要なんよ。

• 年金支給開始年齢を70歳に引き上げ（段階的にでも）

• 高齢者医療・介護の自己負担見直し（応能負担）

• 「困ってる人だけ」に福祉集中（全員配るのをやめる）

• 若者の所得控除拡大、社会保険料の減免

これくらいやらないと無理。

でも選挙があると、絶対やらない。

だからこそ、**“選挙後こそ本番”**という目線で見ないと、完全に騙されるぞ。

9. 結論：「高齢者のため＋選挙対策」で若者はまた犠牲

2025年の年金改革。

一見「みんなのため」っぽいけど、

その実態は「高齢者を怒らせない」ことと「参院選で負けない」ことが最優先。

若者や現役世代の声は、結局また後回し。

でも、もういい加減、我慢するのやめない？

おわりに：若者よ、もっと怒っていいし、投票しろ

政治家が若者を軽視する理由は単純。

「若者は選挙に来ない」から。

つまり逆に言えば、投票に行けば、変わる余地があるってこと。

年金改革も、教育政策も、雇用も、全部「票が動く」ってわかれば、対応変わる。

だからこそ、この2025年の参院選はチャンスでもある。

「痛みなき改革」じゃなく、「本当の未来のための改革」を進める人を選ぼう。