どっちが必要？LGBTQ学者 vs 配管工のおじさん
ハーバードでLGBTQを学ぶより、電気技師や配管工の方がずっと必要な件
「社会が本当に必要としてる人材」って、なんだっけ？
最近、「ハーバードでLGBTQ研究をしました！」みたいな話を聞くと、率直に「……それが何になるの？」って思ってしまう。
いや、差別はいけないよ。LGBTQの人をいじめたり、排除したりするのは論外。でもさ、「LGBTQの権利をもっと！ 多様性をもっと！」って騒ぐ人が、電気止まっても自分で直せるわけじゃないし、水漏れしても配管できるわけじゃないんだよね。
極端な話、LGBTQの権利を100時間語れる人が100人いても、エアコンは動かない。
それよりも、配線1本通せる電気技師が1人いるほうがよっぽど価値あるよね？
多様性とか言ってる場合か？って話
世の中には「正しさ」を語る人が多すぎる。特に大学やメディアなんか見てると、「多様性を大事に」「ジェンダー平等を進めよう」とか、きれいごとばっか。でもさ、そういうのばっか強調してるくせに、現場がどうなってるか、誰も見てないんじゃないの？
電気技師も配管工も溶接工も、みんな高齢化で人手不足。でも若い人が入ってこない。理由はカンタン。社会がそういう仕事を「底辺」扱いしてるから。
でもさ、じゃあ聞くけど――
もし君の家の水道が詰まって、LGBTQに詳しい人と配管工、どっちを呼ぶ？
もう答え出てるよね。
「LGBTQを学んだ＝意識高い」みたいな風潮が気持ち悪い
最近、「○○大学でジェンダー研究を専攻しました！」みたいな人が、自信満々にSNSで語ってるのを見かけるけど、こっちは正直「それで何ができるの？」って気持ちになる。
もちろん、学問として否定はしないよ。でも、あまりにも**“お勉強だけで完結してる世界”**なんだよね。現場に出ない、汗もかかない、人の命も直接背負わない。
一方、技能職ってのは、手を動かして、人の生活を支える仕事。
ミスすれば感電するし、水漏れで大惨事にもなる。つまり、めちゃくちゃ責任重い。
それなのに、なぜか「LGBTQを学んだ人のほうが高尚」「技能職は誰でもできる」みたいな空気がある。この価値観、完全にズレてる。
「リベラル＝正義」「技能職＝劣等」って勘違いしてない？
大学やマスコミの多くは、「リベラルな意識」を持ってる人を“進んだ人”扱いする。LGBTQの問題に取り組んでるとか、SDGsに詳しいとか、環境問題に敏感とかね。
でもそれって、本当に世の中を良くしてるの？
冷静に考えよう。
・あなたの家の電気が通ってるのは誰のおかげ？
・水道が使えるのは？
・エアコンが動くのは？
・ビルが建つのは？
・道路が舗装されてるのは？
全部、技能職の人たちの手によるもの。
LGBTQや多様性の理屈を一生語ってても、現場は1ミリも進まない。
本当に足りないのは「人権学者」じゃなく「現場の技術者」
社会には今、明らかに“偏り”がある。
何の偏りか？ それは、「注目される職業」と「本当に求められている職業」の間のギャップ。
いま必要なのは、人権活動家でも、LGBTQ研究者でもなく、動ける人。働ける人。生活を支える人。
たとえば：
- トラック運転手が減ったら物流が止まる
- 農家が減ったら食料が足りなくなる
- 大工が減ったら家が建たない
- 介護士が減ったら老人が路頭に迷う
これ、全部現実に起きてる話。
でもテレビや新聞が取り上げるのは、だいたい「マイノリティが生きづらい世の中」みたいな話ばっか。
なぜこんなズレた価値観がまかり通るのか？
根本の原因は、「教育」と「メディア」だと思う。
子どもに「いい大学に行って、頭を使う仕事に就け」と教え、テレビでは「社会問題に詳しい人＝すごい人」みたいな演出をしてる。でもそれって、要するに現場職を馬鹿にしてるだけじゃないの？
そりゃ若者も、溶接工や大工より、「NPO職員」とか「市民活動家」に憧れちゃうよね。でも実際には、社会を動かしてるのは、地味で、汗まみれの仕事をしてる人たち。
結論：今こそ、「手に職」の人を尊敬しよう
何度でも言うけど、
LGBTQの権利を否定するわけじゃない。差別はもちろんダメ。だけど、それを“特別扱い”して、「LGBTQに詳しい人は偉い」「技術職は下」といった価値観が広まるのは、おかしいと思う。
社会には、机の上で語る人よりも、
ドライバーを回せる人、ハンダごてを握れる人、泥だらけで配管を通す人のほうが、ずっと必要。
これからAIがどれだけ進化しても、配管工は消えない。電気技師も、介護職も、農家も、消えない。
必要なのは、「語る人」じゃない。
「動く人」「支える人」「作る人」だ。
だからこそ、
ハーバードでLGBTQを学ぶよりも、電気技師や配管工のほうが社会にとって何倍も大事。
これは差別でも偏見でもなく、ただの現実。
コメント
コメントを投稿